侵權訴訟與被宣告專利權無效
我所接受南方一家大型紡織機械公司的委托，代理侵權訴訟與被宣告專利權無效事務。在對我方委托人極為不利的情況下，我所巧妙地運用法律和專業技術知識，取得了委托人和我所都意想不到的結果，成功完成委托，令委托人非常滿意。
中藥感冒藥發明專利申請復審
廣州某中醫藥公司于2002年向國家知識產權局專利局提交了一項中藥感冒藥發明專利申請，該申請經實質審查后被駁回。該公司委托我所代理復審請求，經我所代理人認真分析案情、擬定復審理由、提交相應的修改文件后，國家知識產權局復審委員會審查完結，于2008年4月16日決定撤銷其駁回決定，并于2008年6月27日由國家知識產權局專利局授予專利權。
一項半導體領域的晶體生長裝置的發明專利申請復審
半導體技術領域某科研人員以個人名義提交的一項關于晶體生長裝置的發明專利申請，于2007年8月17日被國家知識產權局專利局以不符合專利法第22條第2款規定的新穎性為由駁回。我所接受代理委托后，與申請人共同深入分析案情，并撰寫陳述意見，于2007年10月24日提出復審請求。2008年1月8日，國家知識產權局復審委員經過審查撤銷了駁回決定。2008年5月9日，該案由國家知識產權局專利局授予專利權。
醫學院復方甘草含片發明專利申請復審案
某醫學院中藥研究所一項關于復方甘草含片的發明專利申請于2006年被國家知識產權局專利局以不符合專利法第26條第3款的規定為由駁回。經本事務所組織代理人詳細分析案情并撰寫復審請求意見、搜集并提交了包括期刊文章、工具書及研究報告等6份證明文件后，專利局撤回了該案的駁回決定，再次發出實質審查意見通知書。新的通知書指出本申請不符合專利法第22條第3款關于創造性的規定。因此，我所的代理人再次撰寫答復意見并對權利要求書進行修改，最終獲得了專利局認可。本案于2008年3月獲得授權。
有機育花肥發明專利申請復審案
某肥料專家的一項關于有機育花肥的發明專利申請于2007年被國家知識產權局專利局以不符合專利法實施細則第20條第1款的規定為由駁回。本事務所的代理人分析案情、撰寫、提交了復審請求意見后，專利局撤銷了該案的駁回決定。隨后，專利局再次發出實質審查意見通知書。針對該通知書，我所代理人與審查員進行了會晤和多次電話會晤，再次修改并提交權利要求書。該案于2008年初獲得授權。
蘇州某生物技術有限公司復審請求案
蘇州某生物技術有限公司一項診斷試劑盒的發明專利申請于2007年9月21日被國家知識產權局駁回，其駁回理由是該申請的權利要求書不符合專利法第22條第3款關于創造性的規定。后經由我事務所引導申請人 進行相關取證、代理提出復審請求并陳述意見后，其駁回決定于2008年3月12日撤銷。
個人“漢字輸入法”申請復審案
以個人名義申請的漢字輸入法發明申請，于2007年4月被審查員以其權利要求書不符合專利法實施細則第20條第1款的規定為由予以駁回。本公司于2007年7月接受此案后，對該駁回決定進行了認真研究，并根據專利法和專利法實施細則的有關規定，對權利要求書做了改寫、合并等修改。在提出復審請求2個月后，收到國家知識產權局專利復審委員會發出的撤銷駁回決定的復審決定書，隨后該申請被授予專利權。至此，該案得以圓滿解決。
知識產權分析
最近，我所接受委托，根據中國專利法及其相關法律，以相關的專利技術為基礎，進行了知識產權分析，并對其技術實施中的風險進行了評估，該報告獲得極好的評價。
武漢天惠生物工程有限公司請求宣告無效案
武漢天惠生物工程有限公司請求宣告專利號為01127083.7，發明名稱為“蛇床子素在農業上的應用”的發明專利權無效
代理人：向華
結案情況：代理人向華深入的分析了案情，以清楚、詳盡的請求無效理由，極具說服力的口審答辯，于2006年3月27日成功宣告該發明專利權的全部權利要求無效。
上海化工研究院專利申請案：
上海化工研究院于2000年5月30日申請的名稱為“一種尿素溶液直接制取氮磷鉀復合肥料的方法”的發明專利申請，審查員以該申請缺乏創造性為由要予以駁回，后請向華處理此案。向華在與有關技術人員進行了充分的討論后，提出了本申請具有創造性的事實依據，并對申請文件存在的缺陷進行了修改，因此該申請終于被審查員認可并獲得了專利權。
青島海洋大學專利申請案：
青島海洋大學于2000年9月8日申請的名稱為“用配子體克隆培育海帶雜種優勢苗種的方法”的發明專利申請在實質審查過程中，審查員已發出了第二次審查意見通知書，該申請被駁回的可能性很大。在此情況下，申請人請向華接手處理此案。向華在意見陳述書中詳盡闡明了該申請具備創造性的理由，成功挽回此案。
中國農業大學專利申請案：
中國農業大學嚴毓驊教授于2001年5月28日申請的名稱為“蝗蟲微孢子蟲東亞飛蝗株系產品與制造工藝”的發明專利申請在實質審查過程中，審查員指出了申請文件中存在的很多缺陷，授權希望渺茫。后經向華作意見陳述，說服審查員接受了陳述的理由，最終該申請被授予專利權。
哈爾濱工業大學復審案：
申請人“哈爾濱工業大學”于2005年05月16日向國家知識產權局提交了申請號為2005100099802、發明名稱為“油田水質硫酸鹽還原菌的定量檢測方法”的發明專利申請。知識產權局以該發明專利申請不符合專利法第22條第3款關于創造性的規定為由予以駁回。后經本公司代理人向華陳述意見、并由申請人提供“硫酸鹽鹽還原菌純菌和油田污水水樣檢測報告”，于2007年1月29日提交復審請求。該案于2007年9月14日成功授權，復審程序為期不足八個月。
|
|
